Καταπέλτης ο εισαγγελέας για την υπόθεση της μικρής Άννυ

«Στα τριάντα έξι χρόνια που είμαι στην εισαγγελική έδρα και υπηρετώ τη Δικαιοσύνη, δεν έχω συναντήσει τέτοια περίπτωση… Μετά την πρώτη ανάγνωση της δικογραφίας, την έκλεισα, την άφησα και την ξαναείδα μετά από δεκαπέντε μέρες…»

Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε το πρωί της Πέμπτης 7 Μαρτίου την αγόρευσή του ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, όπου εκδικάζεται  η πολύκροτη υπόθεση  της δολοφονίας μικρής Άννυ.

Ο εισαγγελέας εξέφρασε την απόλυτη βεβαιότητα ότι ο πατέρας της είναι εκείνος που την δολοφόνησε και την τεμάχισε τον Απρίλιο του 2015 και πρότεινε σε δικαστές και ενόρκους να τον κηρύξουν ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση και περιύβριση νεκρού.

«Στις 8 Απριλίου 2015, χάθηκε η ζωή ενός παιδιού. Από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, κατά την άποψή μου υπαίτιος του θανάτου της Άννυ ήταν η συμπεριφορά και η πράξη που τέλεσε ο πατέρας της. Όχι μόνο τα στοιχεία, αλλά και η ηθική λογική εκεί μας οδηγεί. Δεν στέκει με τη λογική, ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι είδε το παιδί μελανιασμένο κι έκρινε σαν ιατροδικαστής ότι είναι νεκρό, γιατί το σκότωσε ο ίδιος με το ίδιο μαχαίρι που το τεμάχισε. Στο χώρο εκείνο τελέστηκε το έγκλημα. Οι τοίχοι και τα πατώματα είχαν αίματα. Εκεί έγινε η δολοφονία και ο τεμαχισμός της Άννυ. Ο ισχυρισμός περί αναρρόφησης είναι υπερασπιστικός. Αφού λοιπόν το σκότωσε, ήθελε να εξαφανίσει τα ίχνη του και έκρινε ότι πρέπει να το τεμαχίσει και να το βάλει σε σακούλες. Υπήρχε λόγος να εξαφανίσει το πτώμα αν δεν ήταν υπαίτιος του θανάτου της; Δεν υπήρχε. Δεν μου μένει καμία αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος σκότωσε την κόρη του και στη συνέχεια την τεμάχισε», είπε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια πρότεινε απαλλαγή της μητέρας για το αδίκημα της θανατηφόρου έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο, καθώς όπως είπε, δεν προέκυψε ότι γνώριζε πως έθετε το παιδί της σε κίνδυνο αφήνοντάς το στον πατέρα του.

Ο εισαγγελέας φάνηκε επιεικέστερος με τον φίλο και συγκατηγορούμενο του πατέρα της Άννυ, προτείνοντας στο δικαστήριο να απαλλαγεί για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και να κηρυχθεί ένοχος για τον τεμαχισμό.

«Το πτώμα δεν είχε βρεθεί και δεν θα υπήρχε καμία υποψία ότι συνέβη κάτι στο σπίτι, εάν ο κατηγορούμενος δεν έλεγε όσα του είχε εκμυστηρευτεί ο πατέρας της Άννυ, ότι δηλαδή το σκότωσε και το τεμάχισε. Κάνεις μας δε θα ήταν εδώ σήμερα. Θα ήταν ένα από τα τόσα παιδιά που εξαφανίζονται. Από τα λεγόμενα του πατέρα της Αννυ δεν συμμετείχε στην ανθρωποκτονία. Φρονώ ότι παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς του, συμμετείχε στον τεμαχισμό της Άννυ. Να κηρυχθεί ένοχος για αυτό και για οπλοχρησία και να απαλλαγεί για την ανθρωποκτονία από πρόθεση. Δυσκολεύτηκα να πιστέψω ότι υπάρχουν άνθρωποι που κάνουν τέτοιες πράξεις. Αφού πέρασα τη δοκιμασία του ανθρώπου και του πατέρα, είδα τα πράγματα όπως τα βλέπει ο εισαγγελικός λειτουργός. Κανείς εισαγγελέας δεν χαίρεται όταν προτείνει καταδίκες και επιβάλλει βαριές ποινές», κατέληξε στην αγόρευσή του ο δικαστικός λειτουργός.

Δείτε περισσότερα για την υπόθεση εδώ.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *