Καταπέλτης η Εισαγγελέας

Καταπέλτης η Εισαγγελέας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καστοριάς. Πρότεινε την ενοχή της μητέρας και του πατριού του Κωστή Πολύζου για την πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, πέρα από κάθε αμφισβήτηση. Η πρόταση της συνοδεύτηκε από τα χειροκροτήματα του ακροατηρίου.

Στην εισήγηση της ανέφερε αναφέρει πως λείπουν εκείνα τα αποδεικτικά στοιχεία που οδηγούν ευθέως στην εξαγωγή κάποιου συμπεράσματος για την αιτία θανάτου. Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Ακριβώς επειδή στην υπόθεση αυτή ευθεία απόδειξη δε μπορεί να υπάρξει, είναι αναγκαία η προσφυγή στην επαγωγική απόδειξη. Πρέπει να δούμε ποιά είναι αυτά τα στοιχεία:

– Σοβαρότατη ένδειξη είναι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Αποδείχθηκε πως η κατηγορούμενη πήρε τηλέφωνο τον Σπύρο και όχι το σύζυγό της. Μετά τον αδερφό της. Ήταν εντελώς προσχηματική, ώστε να δημιουργήσει άλλοθι, ώστε να καταδείξει ότι εκείνη τη βραδιά ο πατριός του Κωστή ήταν στη Μαγούλα. Δεν αποδείχθηκε πως το κινητό είχε πρόβλημα, σύμφωνα και με τη λογική, για μια μόνο ημέρα.

-Ο πατριός απομακρύνθηκε από τον Ασπρόπυργο όπως καταθέτει η σπιτονοικοκυρά του. Ακόμη σοβαρά στοιχεία είναι  τα ψεύδη της κατηγορουμένης πως πραγματοποίησε κλήσεις προς τα νοσοκομεία, που δεν έχουν καταγραφεί, αλλά και το ότι δεν ενημέρωσε το σύντροφό της αμέσως.

Ο πατριός έφυγε από τη Μαγούλα, πήγε στη Σιάτιστα, σκότωσαν τον Κωστή και τον έθαψαν στο κτήμα. Ο ιατροδικαστής αποδίδει το θάνατο 10 μήνες νωρίτερα, δηλαδή στο χρόνο που αποδίδεται η δολοφονία.

– Πέρα από κάθε λογική αμφισβήτηση, ο πατριός του θύματος δε βρισκόταν στην Αττική, αλλά στη Σιάτιστα, όπου με τη σύζυγό του σκότωσαν τον Κωστή.

– Ο Κωστής στερήθηκε τα πάντα από μικρός, από κάθε έννοια περιουσίας και στο τέλος από το αγαθό της ανθρώπινης ζωής.

-Το σώμα του διαμελίστηκε από τα σαρκοφάγα ζώα, δε νομίζω πως είναι μια προοπτική ή κάτι που μπορεί να σκεφτεί ακόμη και εχθρός κάποιου.»

«Σύγχρονη Μήδεια»

Απευθυνόμενη στους ενόρκους κατά την αγόρευση της είπε: « Μην αφήσετε να ξεχαστεί η ψυχή του Κωστή. Να αναβιώσει και να δικαιωθεί. Είχε άδικο, τρομακτικό και απαίσιο θάνατο, στον οποίο συνέβαλε η ίδια η μητέρα του. Πράγματι είναι μια Μήδεια της σύγχρονης εποχής. Χειρότερη από Μήδεια, γιατί ωθήθηκε από πραγματικά ταπεινά αίτια, γιατί ήθελε να απαλλαχθεί από την οικονομική υποχρέωση των οφειλών…»

Η συγκεκριμένη δίκη, χαρακτηρίστηκε ιδιαίτερα δύσκολη από τους νομικούς κύκλους, καθώς πραγματοποιήθηκε χωρίς την ύπαρξη πολιτικής αγωγής.

 

 

 

 

 

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *